10月到12月是最繁忙的申請季，注定不會平凡。上兩周爆出了數(shù)學(xué)AMC競賽泄題，這周又爆出中國區(qū)A Level大考試卷泄題的大丑聞。為此，A Level劍橋考試局取消了整整四門課程的成績，這也是最重的處罰。

可還有比泄題更隱晦更恐怖的作弊，正在幾乎每個申請季、絕大多數(shù)的國際學(xué)校里上演，那就是為了獲得更高的預(yù)估分，家長學(xué)生VS國際學(xué)校之間的一場刀光劍影的戰(zhàn)斗。

我先簡單解釋一下預(yù)估分是怎么一回事。

大家知道，學(xué)生在12年級的秋季學(xué)期會向心儀的大學(xué)提交所有申請材料，其中就包括學(xué)校任課老師根據(jù)學(xué)生前一兩年的成績結(jié)合考試大綱，打出的預(yù)估分。所以學(xué)生是用自家老師給出的成績?nèi)ド暾埖拇髮W(xué)，而全球統(tǒng)考要等到明年5-6月才考呢，屆時絕大多數(shù)大學(xué)都招生完畢了。

由于不同學(xué)校不同老師打的預(yù)估分松緊會有差異，為了避免最后大考成績跟預(yù)估分差異太大，像英國的大學(xué)就會先發(fā)“預(yù)錄取”給學(xué)生。上面規(guī)定了學(xué)生必須在大考中考到多少分?jǐn)?shù)，考到了，這份錄取通知書才算生效。

而美國的大學(xué)往往就是直接錄取。也就是說，對于用本校老師打的分?jǐn)?shù)而不是全球統(tǒng)考分?jǐn)?shù)來進(jìn)行大學(xué)申請的體系，尤其是“沒有預(yù)錄取”的大學(xué)，高中老師給出什么樣的預(yù)估分，有時就能決定一個學(xué)生錄取什么樣的大學(xué)。現(xiàn)在大家明白，為什么家長要跟學(xué)校死磕預(yù)估分了吧。

家長的心態(tài)

“我家孩子明明就有6分的實力（IBDP課程最高7分），你怎么只打了5分？TA沒考到，要么是你們學(xué)校出題太難，要么就是你打分太緊。”

“我看過其他IB學(xué)校老師打的分?jǐn)?shù)，都是6分7分的，你打出5分，我們孩子還怎么申請世界前30啊？”

“學(xué)校打得寬松一點，有什么壞處？送出去的成績單上寫著C（A Level課程最高A*），學(xué)生丟臉，學(xué)校也沒面子的啊。幫助學(xué)生申請到好一點的大學(xué)，不是大家都開心嗎？”

“后面幾屆學(xué)生，我不管，我只要我家孩子能拿到更高的分?jǐn)?shù)。”

“你們學(xué)校要是還不同意改預(yù)估分，那我們就只能轉(zhuǎn)學(xué)了。其他學(xué)校我去問過了，一看我孩子的簡歷，搶都來不及，絕對是給他們沖名校的潛力股，都答應(yīng)給A*了。”

“老師，這是我們的一點小意思，還請您也幫幫我們孩子，意思意思再加點吧。”

“看來你是真不打算加分了。我聽說你私下給學(xué)生補課是吧？賺了不少錢吧。我相信教育局會感興趣的。”

學(xué)校的心態(tài)

“不能加不能加。你家孩子就是5分的水平，我們都是根據(jù)考試大綱來出的卷子，評的分?jǐn)?shù)。你不信的話，我給你看大綱上怎么寫的。”

“我給你孩子加分了，那就是對其他學(xué)生不公平。這是人家6分的考卷，明顯就比你家寫得好。現(xiàn)在我給你加到6分，那6分的家長是不是要吵到7分才行，那7分的學(xué)生怎么辦？”

“家長，你知道美國大學(xué)寬進(jìn)嚴(yán)出，不是好大學(xué)就一定適合你家孩子的，TA不是前30的水平，就算去了，也不一定能過得順利。”

“即使我答應(yīng)給你孩子加分，其他老師也能同意嗎？要想進(jìn)前30，TA每門課都得加一兩分呢。其他老師能同意？協(xié)調(diào)員（掌管國際課程的負(fù)責(zé)人）能同意？”

“學(xué)校不能打得松，這關(guān)乎學(xué)校的口碑和可信度啊。這屆我都給A*、A的預(yù)估分，幫孩子上了更好的大學(xué)，結(jié)果到了全球大考，他們一下子被打回原形，你說大學(xué)看到最后的大考成績，會不會覺得我們學(xué)校在欺騙他們，給出的分?jǐn)?shù)很水啊？大學(xué)不相信我們了，就是砸牌子的大事，我們學(xué)校后面幾屆學(xué)生要吃大苦頭的啊。”

“這事兒講得沒那么難聽就是，老師教學(xué)經(jīng)驗不足，‘誤’給學(xué)生高分了。講得難聽就是，學(xué)校在故意幫學(xué)生作弊。我們一直都在教育孩子不要作弊，誠信做人啊。”

“學(xué)生考得不好，家長來吵吵就能加分了，這個例一旦破了，以后還怎么教，簡直一發(fā)不可收拾。”

“你轉(zhuǎn)學(xué)就轉(zhuǎn)學(xué)，別的學(xué)校愿意給A*，那是他們愿意拿自己的名譽冒險，我看他們還能逍遙多久。但我們學(xué)校只要我還當(dāng)校長一天，就是立志要做百年名校的，不能毀在少數(shù)人的手里。”

“預(yù)估分這事，你不要來找校長我，還是去問問協(xié)調(diào)員吧。他是實際負(fù)責(zé)的人。”
“我只是從老師那里收到了預(yù)估分，我們協(xié)調(diào)員又不打分的，你要改分，就去找任課老師。”
“我就是一基層老師，領(lǐng)導(dǎo)說怎么打分，就怎么打分。你應(yīng)該去問校長，她說了算。”

“唉，算了，我給你加吧。但你千萬不能說出去啊，不然整個年級得翻天了不可。”“行吧，那我給你們幾個也加上。”“呵呵，整體上調(diào)一分，那加不加，意義也不大了。”（很多大學(xué)要考慮錄取時的均衡性和多樣性，他們在每所高中招收的學(xué)生是有比例、數(shù)量限制的，所以同一學(xué)校的學(xué)生不僅在跟別的學(xué)校競爭，更是在跟自己學(xué)校的人競爭）

很難根治

每年申請季，為了預(yù)估分，跟學(xué)校爭得面紅耳赤拍桌子的家長比比皆是，甚至轉(zhuǎn)學(xué)的也不在少數(shù)。畢竟努力了15年，到了最后沖刺的關(guān)鍵時刻，這是為數(shù)不多的可以“合法”加分，增加錄取更好大學(xué)的機會。給學(xué)校施壓一下壓力，可能就真的加上了，萬一沒加上，也不會有什么損失，所以家長和學(xué)生是無論如何都會拼死爭取的。

上有政策，下就必有對策，學(xué)校也不會束手就擒。就我個人觀察而言，不改預(yù)估分的學(xué)校占了多數(shù)，不然早亂得不成樣了。而且口碑越好的學(xué)校越不會做這樣的事。但每年每所學(xué)校都還是會或多或少地被卷入“預(yù)估分之戰(zhàn)”。而此時沒有頂住壓力，甚至暗示老師可以給得高點，以換得明年招生大火的學(xué)校，也不是沒有。他們就做短期，做到口碑壞了，就換個品牌重新來過。所以要求更改預(yù)估分，才是更普遍存在、更像“合法”、更難以察覺、更諱莫如深、更不易根除、更需要長時間比較才能確定的，一種全球性的作弊方式。

你說，是不是比容易查出來的買A Level統(tǒng)考試卷，更恐怖？

此外，私下更改預(yù)估分、泄露AMC數(shù)學(xué)競賽、A Level大考試題，會層出不窮，還跟“個體犯錯，群體買單”有關(guān)。一般需要作弊的，大部分是成績沒那么好的學(xué)生。要是沒被抓到，那這些學(xué)生就獲得了領(lǐng)先于群體的高分優(yōu)勢。要是抓到了，他們本來也考不好，現(xiàn)在讓整個群體“陪葬”，也減弱了其他沒作弊的好學(xué)生的優(yōu)勢，將所有中國學(xué)生的信譽度都拉低了。在獲益大、懲罰小的形勢面前，肯定會有人愿意鋌而走險。

結(jié)語

小編仔細(xì)想了想，要想讓國際教育回歸到公平公正上來，而不是淪為一條“靠花錢就能彎道超車的捷徑”，光呼吁個人品德、學(xué)校師德，還不夠。尤其是預(yù)估分這件事，恐怕很難攔住。它實在太普遍，太有可操作的余地，又太直接相關(guān)與每一個學(xué)生的切身利益了。唯有大學(xué)端對每個學(xué)生的嚴(yán)查，對涉事高中的嚴(yán)懲，將處罰精準(zhǔn)落到每個做錯事的人和學(xué)校身上，才可能減少此類舞弊。

群體性的處罰，對大多數(shù)無辜的孩子，以及未來更多的孩子，不僅不公平，也很難起到震懾的作用。

今年的申請季“噩耗”不斷，不知道各所國際學(xué)校又會上演怎樣的Drama呢？

以上就是《家長學(xué)生VS國際學(xué)校，為什么家長要跟學(xué)校死磕預(yù)估分？》介紹。